Thứ Năm, 15 tháng 1, 2015

Đồng phục “sang chảnh” của sinh viên trường nghề

Ngắm nhìn bộ đồng phục những sinh viên này, nhiều người sẽ lầm tưởng nó được dành cho những tiếp viên hàng không.


Mới đây, hãng hàng không Southwest Airlines đã phối hợp với trường trung cấp nghề Tứ Xuyên, Trung Quốc cho ra mắt bộ đồng phục trường học mang phong cách tiếp viên hàng không cực kỳ bắt mắt và “không đụng hàng”.


Bộ đồng phục dành cho các sinh viên được tạo ra bởi một nhà thiết kế nổi tiếng. Sau khi những hình ảnh sinh viên mặc bộ đồng phục này được chia sẻ lên mạng, cư dân mạng đã bình chọn đây là “Bộ đồng phục đẹp nhất Trung Quốc”.



Bộ đồng phục này có 2 phiên bản cho cả nam và nữ. Một phiên bản mang màu xanh da trời là chủ đạo với phần cổ áo mang hoa văn đậm chất châu Á.


Phiên bản thứ hai lại mang đậm phong cách Tây Âu với việc pha trộn các màu sắc đỏ, xám, trắng. Chính các sinh viên đã phải thốt lên rằng bộ đồng phục này khiến họ như có thêm tự tin, thoải mái và một chút tự hào.


Bộ đồng phục độc đáo nào hướng tới ý nghĩa hòa quyện và giao lưu văn hóa giữa châu Á và châu Âu. Tạo liên tưởng về những quốc gia đang phát triển mạnh mẽ như Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Pháp...



Tân sinh viên của trường trung cấp nghề Tứ Xuyên sẽ được mặc bộ đồng phục này ngay trong năm học mới. Điều này khiến các sinh viên cảm thấy hứng khởi và vui mừng.


Cả nam và nữ sinh viên đều sẽ được mặc bộ đồng phục này. Đây là một ý tưởng hay cho thấy sự sáng tạo, nhằm tạo nên một hình ảnh đẹp về trường, lớp, các giảng viên và sinh viên trong môi trường học tập.

Đồng phục học sinh, mỗi trường một giá

Một chủ cơ sở may mặc phân phối đồng phục cho nhiều trường trên địa bàn TP.HCM cho biết, khi đến chào hàng thường nêu rõ hoa hồng, chiết khấu... để đưa giá của sản phẩm.

Mỗi trường mỗi kiểu, mỗi giá Đã từ lâu, các trường trên địa bàn TP.HCM đều có đồng phục riêng. Cứ vào đầu năm học, phụ huynh có hàng trăm thứ để sắm sửa cho con và đồng phục của trường cũng không thể thiếu. Điều đáng nói, theo khảo sát của chúng tôi, đồng phục các trường trên địa bàn có giá không giống nhau. Chẳng hạn, trường THPT Hồng Hà (quận Gò Vấp) bán đồng phục với giá 260 nghìn đồng một bộ, trong đó, áo và quần đồng giá 130 nghìn đồng một cái. Trường THPT Nhân Việt (quận Tân Phú) đồng phục nam giá 230 nghìn đồng một bộ và học sinh nữ giá 200 nghìn đồng một bộ. Trường THCS Bình Tân (quận Bình Tân) có giá mỗi bộ 220 nghìn đồng. Trường THCS Lê Anh Xuân (quận Tân Phú) giá mỗi bộ là 170 nghìn đồng.

Trao đổi với chúng tôi về điều này, một hiệu trưởng cho biết: “Đồng phục mỗi trường có một mức giá khác nhau là điều dễ hiểu, bởi kiểu dáng, chất liệu các trường không đồng nhất”. Trong khi đó, khi được hỏi, quản lý nhiều trường trên địa bàn cũng có cùng câu trả lời trên. Một phụ huynh có con đang học tại trường THCS Lê Anh Xuân (quận Tân Phú) cho biết: “Từ trước đến nay, tôi chưa bao giờ phải phàn nàn về việc đồng phục của học sinh. Theo tôi được biết, giá cả đồng phục của trường này rẻ hơn đối với các trường khác mà chất liệu, kiểu dáng cũng đẹp”.

Phụ huynh tại trường THCS Lê Anh Xuân cho rằng mức giá đống phục ở trường rẻ hơn so với các trường khác Bên cạnh những phụ huynh cảm thấy hài lòng, không ít người khác lại tỏ ra khá mệt mỏi. Chị Trương Thị Hương có con đang học tại một trường cấp 2 trên địa bàn quận Bình Tân cho biết: “Giá đồng phục cao nhưng chất lượng thì quá tệ”. Để dẫn chứng cho lời nói của mình, chị chỉ ra: “Áo chỉ mới giặt lần đầu nhưng đã bị xơ, đường chỉ thì không đồng đều. Đặc biệt, gấu quần không được vắt sổ nên các đường chỉ của vải cứ bị sút chỉ”. Trong khi đó, chị Trần Mai Ninh cũng có con đang theo học tại trường này cho biết: “Năm trước, đồng phục của trường không được tốt. Cuối năm, hội phụ huynh đã có ý kiến, nhà trường cần tìm nơi cung cấp áo quần đồng phục tốt. Thế nhưng, năm nay vẫn không khả quan hơn bao nhiêu. Các đường ráp của áo quần rất sơ sài, cẩu thả”. Im lặng một lúc, chị chia sẻ: “Mặc dù đồng phục không được đẹp nhưng không thể không mua. Bởi, màu của đồng phục lạ, lại có logo của trường”.

Đắt do hoa hồng?

Trong quá trình lấy thông tin để viết bài này, chúng tôi đã tìm đến khá nhiều nhà cung cấp đồng phục học sinh trên địa bàn. Chị T. chủ một cơ sở may tại quận Tân Bình cho biết: “Thật ra, giá cả may một bộ đồng phục không cao như các trường đã bán đâu”. Chị chia sẻ, mỗi chiếc áo hoặc một chiếc quần, chị may, phân phối cho các trường chỉ từ 60 đến 70 nghìn đồng. Tuy nhiên, khi các sản phẩm này đến tay các học sinh thì đã được đội giá cao hơn.

Trong khi đó, anh H., chủ một cơ sở may đồng phục học sinh trên địa bàn quận Bình Tân cho biết, mỗi sản phẩm bỏ chi phí ra chừng 60 nghìn đồng, nhưng khi giao cho nhà trường thì phải tùy thuộc “chiết khấu” cao hay thấp mà nâng giá. Anh cũng cho hay, mỗi khi đến chào hàng tại các trường đều phải đưa ra mức giá hoa hồng bao nhiêu. Chị Ng. (vợ anh H.) cho biết thêm, bình thường, cơ sở này thường chi từ 2% đến 4% cho người đứng bán.

Bên cạnh đó, cơ sở cũng phải chi một phần chiết khấu cho nhà trường. “Bên cạnh chất liệu, đó cũng là một phần để giá đồng phục học sinh mỗi trường mỗi khác”, chị Ng. chia sẻ. Cô Phan Thị Mai Khanh (hiệu trưởng trường THCS Phú Định, quận 6) cho biết, khi đến chào hàng, các cơ sở may mặc thường đề nghị tiền hoa hồng cho nhà trường. Tuy nhiên, riêng trường THCS Phú Định, cơ sở may mặc là mối quen và nhà trường không nhận tiền hoa hồng. Nhà cung cấp chỉ trích 2.000 đồng một sản phẩm cho những người đứng bán. Từ trước đến nay, phía nhà trường lẫn cơ sở may mặc này đều có một mặc định là nếu phía phụ huynh cảm thấy không đồng tình với sản phẩm thì phía cơ sở phải đổi. Thậm chí, khi học sinh đưa về nhà mà phát hiện ra lỗi thì vẫn có thể đổi. “Tiền hoa hồng là tiền của phụ huynh, nếu nhà trường lấy tiền hoa hồng thì chắc chắn giá đồng phục sẽ bị đẩy lên cao. Do đó, chúng tôi không lấy hoa hồng”, nữ hiệu trưởng chia sẻ. Trong khi đó, cô Nguyễn Thị Bích Hà (hiệu trưởng trường THCS Lê Anh Xuân) cho biết, từ trước đến nay, nhà trường luôn cố tìm những mối may đồng phục giá rẻ nhưng chất liệu vẫn tốt để đảm bảo. Bên cạnh đó, cứ vào mỗi đầu năm học, phía cơ sở may mặc sẽ đến tận trường, lấy số đo của từng học sinh. Cô Hà cũng khẳng định, trường này không nhận tiền hoa hồng của cơ sở cung cấp đồng phục. Tuy nhiên, phía nhà cung cấp có trích một số tiền nhỏ cho những người đứng bán gọi là tiền bồi dưỡng.

(Theo Khám phá)

Thứ Tư, 14 tháng 1, 2015

'Kỳ quặc' như quy định đồng phục học sinh

Mới đây nhất, thầy giáo ở một trường THPT tỉnh Hậu Giang đã tịch thu, cắt dép của học sinh vì không mang giày ba ta trắng đúng quy định.

Quy định đồng phục gây tranh cãi

Đầu năm học mới, các trường đặt ra quy định về đồng phục học sinh. Song phần lớn những quy định này khi đi vào thực hiện lại gây khó khăn cho học sinh, thậm chí còn khiến nhiều phụ huynh học sinh bức xúc.

Ngày 15/8, hơn 100 học sinh của Trường THPT Hà Huy Giáp thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ đã buộc phải về nhà thay trang phục vì mặc quần ống hẹp không đúng với quy định của trường.

Hiệu trưởng trường, thầy Nguyễn Thanh Phú giải thích rằng, việc kiểm tra quần đi học của học sinh nhằm chấn chỉnh phong trào mặc quần bó và hở mông phản cảm đang nở rộ trong trường.

Thầy hiệu trưởng cho hay, trước đây nhà trường quy định ống quần rộng hơn 20cm, nhưng sau khi phụ huynh phản ánh quá rộng, trường đã điều chỉnh lại dao động từ 18-20cm. Quy định là vậy nhưng vẫn có những em mặc quần bó sát vào da, như vậy là không thích hợp với môi trường giáo dục.

'Kỳ quặc' như quy định đồng phục học sinh - Ảnh 1

Học sinh không đi giầy ba ta trắng đúng quy định đã bị thầy giáo cắt dép (Ảnh: Dân Việt)


Sự việc trên chưa kịp lắng xuống thì đến ngày 19/8, câu chuyện về đồng phục lại “dậy sóng” bởi việc may đồng phục cho học sinh ở Trường Tiểu học Văn Bình, huyện Thường Tín, Hà Nội. Đại diện phụ huynh của ba thôn Bình Vọng, Văn Giáp, Văn Hội, huyện Thường Tín cùng với nhà trường quyết định thay đồng phục mới cho học sinh. Mức giá cho bộ quần áo mùa hè (váy áo với nữ) và áo vest cho mùa đông được nâng lên gần gấp đôi so với năm trước: lớp 1-2 giá 629.000 đồng, lớp 3 giá 661.000 đồng và lớp 4-5 giá 693.000 đồng - tương đương với cả tạ thóc.

Ngày 27/8, hiệu trưởng Trường THCS và THPT Việt Trung (Quảng Bình) ra văn bản cấm nữ giáo viên mặc váy lên lớp. Ông Lê Văn Hà, Hiệu trưởng nhà trường nói rằng, việc cấm nữ giáo viên mặc váy lên lớp chỉ là một trong nhiều quy định về tác phong của giáo viên và học sinh, nhằm giúp học sinh tập trung hơn trong học tập.

Mới đây nhất, ngày 30/8, giáo viên Trường THPT Vị Thủy, huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang thấy học sinh đi dép mà không mang giày ba ta trắng như quy định, giáo viên thể dục tịch thu dép rồi cắt bỏ. Các em học sinh bị cắt dép là học sinh lớp 10A9.

Điều đáng nói là phần lớn các em học sinh bị thầy giáo tịch thu, cắt dép là thuộc diện gia đình nghèo. Vì thế, những phụ huynh có con bị tịch thu, cắt dép rất bức xúc.

Quy định mới bị “tuýt còi”

Khi biết thông tin về quy định đồng phục mới của con em mình, nhiều phụ huynh không đồng tình. Họ cho rằng quy định đó không phù hợp, tốn kém, đặc biệt là đối với những gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Ở câu chuyện cấm học sinh mặc quần bó đến trường ở tỉnh Hậu Giang. Nhiều phụ huynh cho hay, nếu bắt các em may đồng phục mới sẽ rất tốn kém bởi phần lớn những gia đình làm nông nghiệp, đặc biệt rất khó khăn cho gia đình nghèo. Mặt khác, nếu nhà trường có quy định về đồng phục thì cũng không nhất thiết phải cứng nhắc đến như vậy.

Sau khi nhận được sự phản đối của phụ huynh, học sinh, lãnh đạo Sở GD-ĐT TP Cần Thơ đã có ý kiến với hiệu trưởng nhà trường và yêu cầu phải có báo cáo giải thích. Ngay sau đó, dù quy định cấm học mặc quần bó đến trường vẫn được thực hiện, nhưng các em học sinh cũng không phải nơm nớp lo sợ bị đuổi khỏi lớp.

'Kỳ quặc' như quy định đồng phục học sinh - Ảnh 2


Quy định về đồng phục mới gây nhiều tranh cãi (Ảnh: Đức Nguyễn)


Câu chuyện về đồng phục giá “1 tạ thóc” ở trường tiểu học Văn Bình, Hà Nội cũng gây nhiều tranh cãi. Nhiều người không đồng tình bởi họ cho rằng, kinh tế gia đình 60 đến 70% làm nông nghiệp. Nếu phụ huynh mua đồng phục cho con mà hết “gần 1 tạ thóc” thì gia đình họ sẽ không biết xoay xở ra sao.

"Ngay cả may đồng phục như cũ với giá 350.000 đồng chúng tôi còn không đồng ý. Cháu nào cần thì phụ huynh đăng ký thêm áo cộc tay thôi. Giờ bộ đồng phục mới giá gần 700.000 đồng, tính ra là hơn 1 tạ thóc. Nhà trường có nghĩ đến phụ huynh khi đưa ra quyết định này không?", một phụ huynh bức xúc.

Quy định về may đồng phục giá cao ngay sau đó đã bị Sở GD-ĐT Hà Nội “tuýt còi”. Giám đốc sở cho rằng việc may đồng phục đắt tiền là không cần thiết, nhất là tại vùng thuần nông như huyện Thường Tín. Sở GD Hà Nội đã yêu cầu trường Tiểu học Văn Bình chấm dứt việc may đồng phục đắt tiền này.

Tiếp đến là quy định cấm giáo viên mặc váy đến lớp ở Trường THCS và THPT Việt Trung (Quảng Bình). Nhiều giáo viên cho rằng quy định trên không hợp lý. Họ cho biết, bản thân giáo viên là những người trong môi trường sư phạm nên rất ý thức đến hình ảnh của mình. Khi đến lớp, không có giáo viên nào mặc váy ngắn, nếu có ngắn nhất cũng chỉ ngang váy công sở.

“Việc cấm mặc váy của nhà trường khiến chúng tôi phải thay đổi, ảnh hưởng không nhỏ đến thu nhập vì phải bỏ váy, sắm thêm áo quần. Khổ nhất là các chị em mang bầu”, một cô giáo nói.

Trước quy định này, Bộ GD-ĐT đã lên tiếng. Ông Hoàng Đức Minh, cục trưởng Cục Nhà giáo và Quản lí cán bộ (Bộ GD-ĐT) cho biết, Bộ đã có văn bản quy định về văn hóa công sở và quyết định 16 về đạo đức nhà giáo nên dự thảo nhà trường đưa ra không phù hợp với hoàn cảnh của nhà trường. Sau đó, lãnh đạo nhà trường đã phải hủy bỏ quy định trên.

Mới đây nhất, ngày 30/8, câu chuyện về việc một thầy giáo cắt dép học sinh vì sai quy định của nhà trường ở tỉnh Hậu Giang lại một lần nữa làm “nóng” thêm về chuyện đồng phục. Ông Lê Hoàng Tươi - giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hậu Giang cho biết, hành động trên của giáo viên là chưa đúng, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành giáo dục. Sở đã yêu cầu nhà trường chấm dứt ngay việc này.

Theo Khám phá

Thứ Ba, 13 tháng 1, 2015

Giảng viên cũng phải mặc... đồng phục

(NLĐO) - Trường ĐH Ngân hàng TP HCM ban hành thông báo về việc giảng viên phải mặc đồng phục khi đến trường với qui định rất chi tiết như nam phải mặc quần tây đen, vest thì cũng vest đen. Nữ thì áo dài màu sắc tự do nhưng nếu mặc khoác ngoài thì buộc là áo vest màu đen.

Thông báo về việc mặc đồng phục đối với giảng viên Trường ĐH Ngân hàng TP HCM


Thông báo về việc mặc đồng phục đối với giảng viên Trường ĐH Ngân hàng TP HCM



Theo thông báo ngày 27-10, nhà trường lấy ý kiến của toàn thể giáo viên, cán bộ công nhân viêntrường về quy định: Nam mặc quần tây đen, áo sơ mi trắng, đeo bảng tên, thắt cà vạt, mang giày khi đến lớp. Nam giảng viên phải mặc thêm áo vest đen trong các buổi hội thảo, hội nghị và các buổi họp quan trọng của trường. Giảng viên nữ mặc áo dài màu sắc tự do, kín đáo, phù hợp thuần phong mỹ tục và môi trường giáo dục, đeo bảng tên, đi giày hoặc dép có quai hậu. Trong trường hợp mặc thêm áo khoác ngoài, giảng viên nữ phải mặc áo vest đen. Trước đó, Trường ĐH Ngân hàng cũng đưa ra quy định quản lý nhân sự bằng máy chấm công vân tay, áp dụng cho tất cả giảng viên – những người thường có lịch dạy học linh hoạt. Theo quy định này, trường thực hiện chấm công bằng máy lấy vân tay từ ngày 1-11. Đối với giảng viên, trường lấy dấu vân tay theo thực tế đầu giờ và cuối giờ giảng.

Thông báo nhận được nhiều ý kiến khác nhau từ đội ngũ giảng viên nhà trường. Bên cạnh một số ý kiến ủng hộ, nhiều thầy cô cho rằng quy định quá cứng nhắc, gây bất tiện, ảnh hưởng tâm lý giảng dạy.

Phản ánh với Báo Người Lao Động - một nữ giảng viên Trường ĐH Ngân hàng TP HCM - cho biết nếu quy định mặc áo dài được áp dụng, cô sẽ phải sắm lại toàn bộ tủ đồ của mình, chưa kể việc không phải ai mặc áo dài cũng đẹp. “Xưa nay, tôi vẫn ăn mặc rất lịch sự khi đi dạy, có ngày mặc quần tây, áo sơ mi, đầm vest, thỉnh thoảng mặc áo dài... Giờ vứt hết đồ cũ, mặc áo dài thì bất tiện và phí lắm. Lịch sự hay không do mình, nếu mặc áo dài mà vải xuyên thấu thì còn mất lịch sự hơn cả đầm công sở”.

Trong khi đó, một thầy giáo lâu năm của trường cho biết quy định mặc đồng phục của ban giám hiệu nhận được 90% ý kiến phản đối của giảng viên. “Hiện nay, chúng tôi mặc áo sơ mi màu, đeo bảng tên, cà vạt là quá lịch sự rồi. Áo trắng dễ bẩn, mà môi trường dạy học cần sáng tạo. Tôi chưa thấy trường nào áp dụng kiểu đồng phục cho giảng viên như thế này! Đưa ra quy định phải suy xét nó có lợi ích gì, có cần thiết hay không, gây ức chế tâm lý cho giảng viên sẽ làm giảm hiệu quả dạy học”, giảng viên này nói. Thầy giáo cho biết thêm việc bắt giáo viên quẹt vân tay cũng cho thấy cách quản lý cứng nhắc của ban giám hiệu.

Giảng viên, cán bộ công nhân viên Trường ĐH Ngân hàng TP HCM sẽ mặc đồng phục theo quy định. Ảnh: Website trường

Giảng viên, cán bộ công nhân viên Trường ĐH Ngân hàng TP HCM


sẽ mặc đồng phục theo quy định. Ảnh: Website trường



Trả lời vấn đề này, TS Trần Mai Ước - Chánh Văn phòng Trường ĐH Ngân hàng TP HCM – cho biết: Quy định mặc đồng phục và chấm công bằng máy quẹt vân tay đã được Đảng ủy, ban giám hiệu nhà trường bàn bạc, đi đến thống nhất và triển khai. TS Ước nói rằng nhà trường đưa ra các quy định trên nhằm chấn chỉnh nề nếp, phong cách giáo viên, cải thiện môi trường sư phạm. Bên cạnh đó, quy định mặc đồng phục giúp nhà trường dễ dàng phát hiện người lạ đột nhập vào trường, tăng cường giám soát an ninh. “Ngoài ra, thông báo cũng xuất phát từ việc nhiều sinh viên sau khi ra trường, làm việc trong môi trường ngân hàng với phong cách chuyên nghiệp, chỉn chu đã trở về góp ý với chúng tôi.”

Về việc chấm công bằng dấu vân tay, TS Trần Mai Ước cho biết trước đó, trường đã có phòng thanh tra làm nhiệm vụ giám sát, kiểm tra lịch dạy của các giảng viên. Vì thế, việc chấm công bằng máy chỉ để hỗ trợ công tác thanh tra, về bản chất không có gì thay đổi. Theo ông Ước, ĐH Ngân hàng TP HCM không phải trường đầu tiên thực hiện chấm công bằng máy quẹt vân tay.

Khi được hỏi liệu những quy định này có quá cứng nhắc đối với giảng viên, ông Ước cho rằng sự đổi mới khi nào cũng nhận được nhiều luồng ý kiến do thói quen cũ khó từ bỏ. Khi mọi thứ đã đi vào nề nếp, quyết định này sẽ giúp cải thiện môi trường giáo dục, tăng cường an ninh, nề nếp sinh hoạt, dạy học của trường đi vào quy củ. Ông Ước cũng nói thêm đây chỉ mới là thông báo góp ý, Ban giám hiệu mong nhận được nhiều ý kiến từ các thầy cô để có sự thay đổi, điều chỉnh theo hướng tốt hơn.

Trước đó, ngày 4-10, Trường ĐH Cửu Long (tỉnh Vĩnh Long) cũng đưa ra quyết định cấm sinh viên mặc quần jean, áo thun và đi dép lê gây tranh cãi. Ngoài ra, văn bản hướng dẫn vào thứ 2 và thứ 6 hàng tuần, các thành viên trong trường mặc áo dài truyền thống đối với nữ và quần tây hoặc quần kaki, áo sơ mi trắng đối với nam. Các ngày còn lại, mọi người mặc trang phục tự chọn cách lịch sự, trang nhã; đi giày hoặc dép có quai hậu, đảm bảo gọn gàng, kín đáo và không để lộ nội y gây phản cảm, mất mỹ quan; không mặc quần jean, áo thun, nếu sử dụng áo thun phải có cổ, tay áo lịch sự.

L. Thoa

Đồng phục học sinh từ bình đẳng thành ám ảnh

(GDVN) - Đồng phục học sinh đang dần rời xa ý nghĩa tốt đẹp "bình đẳng" thuở ban đầu để biến thành nỗi “ám ảnh” đối với phụ huynh mỗi dịp đầu năm học mới.

Từ vụ việc “Bắt học sinh may đồng phục mới” được phụ huynh học sinh phản ánh tại Trường tiểu học Phù Khê, Thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh để thấy rằng xung quanh vấn đề đồng phục có nhiều câu chuyện để nói. Đồng phục học sinh đang dần rời xa ý nghĩa tốt đẹp thuở ban đầu để biến thành nỗi “ám ảnh” đối với phụ huynh mỗi dịp đầu năm.

Độc giả phản đối việc lãng phí

Ngày 30/9/2009, Bộ Giáo dục và Đào tạo có ban hành Thông tư số 26 về việc mặc đồng phục của học sinh, sinh viên. Trong đó có nêu lên ý nghĩa của việc mặc đồng phục là: “Đồng phục là trang phục được sử dụng cho toàn bộ học sinh, sinh viên  của một trường mặc khi đến trường nhằm nâng cao ý thức trách nhiệm, danh dự, lòng tự hào với truyền thống của nhà trường, thể hiện sự bình đẳng giữa các học sinh, sinh viên góp phần xây dựng môi trường học tập, nếp sống văn hoá”.

Với ý nghĩa tốt đẹp như vậy, việc mặc đồng phục trong học sinh cần phải được khuyến khích và nhân rộng tới nhiều trường, nhiều lớp trên cả nước.









Nụ cười, ánh mắt rạng ngời của học sinh trong bộ đồng phục

Nhưng có một thực tế, vào năm học mới, vấn đề đồng phục học sinh luôn là một chủ đề “nóng” được phụ huynh và dư luận quan tâm.

Xung quanh vấn đề này, Báo Giáo dục Việt Nam nhận được nhiều phản hồi của độc giả từ khắp nơi gửi về. Các ý kiến phản ánh phần nào thực trạng việc mặc đồng phục hiện nay trong nhà trường. Trong số độc giả có cả những người có thời gian làm việc lâu năm trong ngành giáo dục đồng thời cũng là những phụ huynh học sinh.

Độc giả Phạm Tiến có ý kiến rằng: “Không may đồng phục thì hiệu trưởng lại không có tiền phần trăm... Vào đầu năm học, có hàng chục đoàn đến tiếp thị đủ loại: đồng phục, bảo hiểm, thiết bị... Trường học cứ như cái chợ. Học sinh, giáo viên chủ nhiệm thì rệt nhau thu – nộp... chỉ tội gia đình nghèo mà có con đi học. Nghĩ mà thấy chán”.

Còn độc giả Nguyễn Đông tỏ ra bức xúc: “Trường... còn có sáng kiến ai mặc không đúng đồng phục của trường, kể cả là may y chang nơi khác nhưng không có logo của trường sẽ bị phạt dọn vệ sinh một tháng”.

Là một phụ huynh đồng thời là giáo viên đang giảng dạy tại một trường THCS tại huyện Đan Phương, Hà Nội, cô Hoàng Thị Khánh Vân cho rằng: “Mặc đồng phục học sinh có nhiều ý nghĩa, trước hết là giúp các em đến trường không phân biệt giàu nghèo, thứ hai nhìn vào người ta có thể biết học sinh trường nào. Với học sinh lớn nhanh phải thay đồng phục là điều đương nhiên, còn nếu quần áo các cháu vẫn mặc được thì không nên thay. Bản thân tôi là một phụ huynh, thấy việc mỗi năm phải thay mới quần áo đồng phục là rất lãng phí, điều này sẽ hình thành cho các con thói quen lãng phí, đồ vẫn sử dụng được mà bỏ đi, không biết tiết kiệm. Việc may đồng phục mới không phải gia đình nào cũng có điều kiện”.

Với cô Nguyễn Thị Thảo, một giáo viên dạy tại một trường có tiếng ở Hà Nội nay đã nghỉ hưu cũng có các cháu đang là học sinh tiểu học cho biết: “Với ý nghĩa đúng với phong thái học sinh, không phân biệt giàu nghèo, học sinh ai cũng giống nhau, đồng phục tạo nên vẻ đẹp học đường. Các cháu sáng nào nào đi học cũng muốn mặc đồng phục. Tuy nhiên do cháu người nhỏ mà áo đồng phục hơi rộng nên tôi vẫn nhắc cháu giữ gìn cẩn thận, năm sau còn mặc tiếp, không phải mua mới. Đầu năm học bố mẹ chúng còn bao nhiêu khoản chi, đồng phục vẫn mặc được đã bỏ đi thì lãng phí lắm, không nên. Trẻ nhỏ nhìn vào thế lại học thói quen xấu”.

Riêng cô giáo Vũ Thị Ngoan, hiện đang công tác tại trường cấp 1 thuộc vùng khó khăn ở huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ cho biết, học sinh trong trường chủ yếu là con em người dân tộc, được bố mẹ cho đến trường là vui lắm rồi. Điều kiện gia đình các em khó khăn, lấy đâu tiền năm nào cũng may đồng phục mới. Một bộ đồng phục mới được các em quý lắm, có những em Tết đến lại lấy đồng phục ra mặc.

Từ “bình đẳng” sang thành “ám ảnh”

Còn nhớ cách đây một năm, để chuẩn bị cho năm học mới 2013-2014, một trường làng ở ngoại thành Hà Nội đã có “sáng kiến” may đồng phục là một bộ Comle - Veston cho học sinh từ lớp 1 đến lớp 5. Vấn đề ở đây là đồng phục đẹp còn giá tiền lại không đẹp chút nào: Một bộ đồng phục có giá bằng một tạ thóc.

Gần đây nhất, vào tháng 7/2014, một trường THPT trên cả nước có một quy định đồng phục triệt để từ quần áo cho đến giày, cặp, thắt lưng... vẫn với lý do “bình đẳng”, “không phân biệt”. Khi hai chữ “bình đẳng” còn chưa được khoác lên người các em thì chính học sinh cùng với phụ huynh trong gia đình không có điều kiện đã phải “chạnh lòng” vì số tiền sẽ phải chi.

Đồng phục học sinh cũng là cơ hội hiếm có cho “những người mà ai cũng biết là ai đấy” thể hiện khả năng thiết kế còn tiềm ẩn khi mỗi năm lại có một mẫu đồng phục mới. Năm trước quần âu đen thì năm nay đột phá với quần dây đeo, sang năm tới tiến tới chủ trương năng động lại chuyển sang quần soóc bò. Con chưa kịp lớn, đồng phục chưa kịp cũ thì nhà nhà, lớp lớp lại “nô nức” đăng ký may thêm áo, thêm quần.

Những bài học về tiết kiệm, tránh lãng phí mà học sinh vẫn hàng ngày được học trên lớp nay còn đâu?.

Đồng phục từ ý nghĩa tốt đẹp trong hai chữ “bình đẳng” đã chuyển sang thành hai chữ “ám ảnh”.

Đồng phục của học sinh Nhật Bản




Nhìn trẻ em Nhật Bản đến trường, khó có thể đoán em nào con nhà giàu, em nào xuất thân từ gia đình nghèo khổ. Chuyện giàu-nghèo không có chỗ trên hành trang đến trường của trẻ em, bởi tất cả học sinh mầm non đến những cấp học lớn hơn đều mặc đồng phục từ đỉnh đầu đến gót chân.

Không riêng học sinh Nhật Bản mới sử dụng đồng phục, nhưng mặc sao để thấy không bạn nào đủ đầy hơn hay thiếu thốn hơn chính là điều đã tạo nên sự khác biệt tại đất nước này.

Mũ, áo, quần, váy, giày, tất đến cặp sách đồng đều như nhau. Ngay cả phương tiện đến trường của trẻ em cũng là “đồng phục”. Ở Nhật Bản, phụ huynh không được đưa con đến trường bằng phương tiện cá nhân. Thế nên, chẳng có bóng dáng đứa trẻ nào bước ra từ chiếc xe hơi bóng lộn, ngược lại, không có đứa trẻ nào mặc cảm vì bố mẹ chở đến lớp bằng chiếc xe cà tàng. Từ lớp 1, trẻ đã phải tự đi bộ tới trường. Lớn hơn, trẻ đi học bằng xe đạp hoặc các phương tiện giao thông công cộng như xe buýt, tàu điện. Xe đạp cũng bình thường như nhau, không phải là những chiếc xe được “độ” thể hiện đẳng cấp của chủ nhân sử dụng nó. Có thể hiểu “ngụ ý” từ sự đồng phục này rằng mọi trẻ em đều bình đẳng đến trường và mọi đứa trẻ đều được học hành như nhau, đồng thời cùng phải nỗ lực như nhau.

Điều này là câu trả lời vì sao ở các công ty, doanh nghiệp, công sở Nhật Bản, người ta luôn thấy sếp và nhân viên hay tạp vụ đều mặc cùng một loại trang phục với cùng chất liệu. Không có chuyện đồng phục ở bộ quần áo, còn mũ, giày, túi xách, đồng hồ, trang sức thì thể hiện “bù” cho đẳng cấp khác biệt. Cũng như trường học, ở những nơi làm việc khác, sự đồng phục còn nói lên một điều giản đơn: Mọi người đến đây là để làm việc, ai cũng phải lao động cần mẫn và có vai trò quan trọng như nhau.

Bộ đồng phục còn theo trẻ em đến rất nhiều nơi ngoài trường học. Cảnh học sinh phổ thông xếp hàng ở sân bay chuẩn bị đi tham quan với bộ trang phục màu xanh rất đặc trưng, hay hàng dài bé mầm non nối đuôi nhau vào công viên trong những bộ đồng phục ngộ nghĩnh đã trở nên quen thuộc. Dường như phụ huynh không cần bỏ thời gian để “diện” cho con khi đến trường và trẻ em cũng chẳng bận tâm se sua quần áo khi đến lớp.

Những người nước ngoài đặt chân đến Nhật, nhìn trang phục của người dân bản xứ trên phố đều thốt lên: Người Nhật đúng là ăn chắc, mặc bền. Họ chỉ mặc những thứ tiện lợi sinh hoạt, hiệu quả vận động và không quá đua đòi về hình thức hay sĩ diện về bề ngoài.

HƯỚNG DƯƠNG


Thứ Ba, 6 tháng 1, 2015

Công văn "quảng cáo" đồng phục học sinh

Trước khi nghỉ hưu đúng một tuần, ông Lê Khánh Hòa - phó chủ tịch UBND huyện Nam Đàn (Nghệ An) - đã ký công văn đề nghị các trường học trên địa bàn đặt mua quần áo đồng phục học sinh của Công ty Phước An Lộc.


Cụ thể, ngày 25-7, UBND huyện Nam Đàn do ông Lê Khánh Hòa ký.


Theo đó, UBND huyện đề nghị trưởng phòng GD-ĐT, hiệu trưởng các trường THCS, tiểu học trong toàn huyện “tạo điều kiện” để Công ty CP An Phước Lộc liên hệ bán quần áo đồng phục cho học sinh. Mục đích của việc giới thiệu này, theo công văn là: “để tạo kiều kiện cho Công ty Phước An Lộc có việc làm và từng bước phát triển...”


Chưa hết, công văn của huyện Nam Đàn, có đoạn rất giống với tờ rơi quảng cáo: “Công ty CP Phước An Lộc được thành lập và hoạt động năm 2010, chuyên sản xuất may mặt hàng đồng phục học sinh các cấp học phổ thông và trang phục biểu diễn, đám cưới, lễ hội...; thu hút được nhiều khách hàng. Trong mấy năm qua, công ty đáp ứng yêu cầu quần áo, đồng phục cho các trường THPT trên địa bàn tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh...”.


Là người trực tiếp tham mưu nội dung công văn, ông Nguyễn Hồ Bá - trưởng phòng công thương, lý giải: “Văn bản này chỉ để giới thiệu công ty về làm việc với các đơn vị chứ không phải yêu cầu các trường phải ký hợp đồng”.


Ông Bá cũng khẳng định là ông không làm sai. Trong khi đó, một số hiệu trưởng các trường lại tỏ ra rất lo lắng: “Trên đã có công văn thì mình làm sao mà chối được, không muốn cũng phải làm...”.


Theop bà Lê Thị Hằng - phó chủ tịch UBND huyện Nam Đàn: “Việc này rõ ràng là sai. Ngay như tôi được giao phụ trách khối và đồng chí trưởng phòng giáo dục cũng không được thông qua. Chúng tôi sẽ làm rõ trách nhiệm của bộ phận tham mưu”.


THÀNH AN